TVSAT

RSS Новости

Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 11 авг 2015, 15:25


Борьба с пиратством и "антипиратский" закон







Мосгорсуд удовлетворил иск Warner Bros. против российских торрент-трекеров

Московский городской суд удовлетворил иск американской кинокомпании Warner Bros. Entertainment, которая в соответствии с антипиратским законом требовала прекратить распространение фильма "Антураж" на 16 российских торрент-трекерах, сообщает газета "Ведомости".

Таким образом, впервые непосредственно американская кинокомпания, а не ее российский представитель, воспользовалась в России антипиратским законом, отмечает издание.

Иск Warner Bros. касался торрент-трекеров Bobfilm.net, Kinozadrot.net, Kinokrad.net, Kinomassa.net, BigCinema.tv, My-hit.org, NNM-Club.me, Tushkan.net, Kino-Serial.net, Kinozal.tv, Kinoprosmotr.net, Kinogo.co, Wood-Film.ru, Zerkalo-Rutor.org, 8films.net и Rutor.org.

Суд постановил принять предварительные обеспечительные меры к тем страницам этих сайтов, на которых размещен фильм "Антураж". По словам источников, прежде чем подать судебный иск, представители Warner Bros. направили указанным ресурсам просьбу удалить нелицензионный контент, но ответа не получили.

В суде Warner Bros. представляла компания Webkontrol. Как уточнила юрист этой фирмы Лина Геворгян, Warner не собирается добиваться через суд пожизненной блокировки сайтов. Цель кинокомпании - получить решения суда, которые обяжут сайты удалить пиратские копии фильма, в также предотвращение повторного размещения фильма.

Напомним, "антипиратский" закон в отношении видеоконтента вступил в силу в России с 1 августа 2013 года. Федеральный закон позволил досудебную блокировку сайтов, где предположительно размещён нелегальный видео-, кино- и телевизионный контент. В конце ноября 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законодательство, которые расширили действие "антипиратского" закона на все виды контента, кроме фотографии. Эти поправки вступили в силу с 1 мая 2015 года.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
бегемот22, EDEM, panas25, sankr

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 21 апр 2022, 20:22

MPA побеждает в борьбе с пиратством, суд США постановил закрыть PrimeWire

В декабре прошлого года Paramount, Universal, Warner, Columbia, Disney и Netflix подали в суд на PrimeWire, один из самых узнаваемых пиратских стриминговых сайтов последнего десятилетия.

Чтобы запретить PrimeWire предлагать ссылки на огромную библиотеку фильмов и телешоу, истцы добились предварительного судебного запрета, который требовал от PrimeWire прекратить нарушение их авторских прав.

В краткосрочной перспективе PrimeWire, похоже, была заинтересована в том, чтобы продолжать бизнес в обычном режиме, но когда ее домены стали предметом принудительных мер, ее операторы, похоже, изменили курс. После анонса нового домена (primewire.tf) операторы сайта удалили все ссылки на пиратский контент, а позже удвоили обещание ввести фильтры загрузки.

Трафик PrimeWire резко упал


PrimeWire на протяжении многих лет управлял несколькими доменами и переключался между ними, чтобы избежать блокировки интернет-провайдером в разных странах. Например, в декабре прошлого года сайт Primewire.ag посещали около 20 миллионов человек в месяц, согласно оценкам SimilarWeb.

После того, как его домен .ag был приостановлен, PrimeWire начал работать с вариантами .li и .vc, а после полного перехода в легальный режим эти домены перенаправлялись на новый домен .tf. Это произошло чуть больше месяца назад, и, как показывает это изображение, основанное на данных SimilarWeb, трафик сильно пострадал.

Сочетание приостановки домена .ag, перехода на новый домен .li, а затем удаления пиратского контента означает, что с декабря 2021 года PrimeWire потерял не менее 13 миллионов посещений в месяц.

Согласно оценкам SimilarWeb, ключевые аудитории PrimeWire в США, Канаде, Великобритании, Германии и Новой Зеландии почти синхронно покинули платформу после удаления контента.

Хотя голливудские студии и Netflix приветствовали бы это снижение трафика, попытки PrimeWire «стать легальными» не повлияли на судебный процесс. PrimeWire не смогла официально отреагировать на жалобу, что привело к досрочной победе студий.

Ответственность за авторские права

В приказе, вынесенном вчера в калифорнийском суде, окружной судья Марк Скарси рассматривает ходатайство истцов о вынесении заочного решения против операторов PrimeWire, уделяя особое внимание вопросам ответственности и бессрочного судебного запрета. Поскольку PrimeWire решил не появляться, это было довольно одностороннее дело.

Судья обнаружил, что у PrimeWire очень большая аудитория в США. Контракт с Cloudflare и другие ссылки на законодательство США (DMCA) указывают на то, что операторы сайта «целенаправленно направляли» свою деятельность на США.

Обращаясь к претензиям студий о индуцированном и содействующем нарушении, судья процитировал дело против основателя isoHunt Гэри Фунга и обнаружил, что истцы правильно заявляли о распространении продукта, актах нарушения, продвижении нарушения и причинно-следственной связи.

Судья Скарси обнаружил, что третьи лица напрямую нарушили права студий, размещая и транслируя произведения, защищенные авторским правом. Используя веб-сайт PrimeWire, ответчики поощряли пользователей размещать ссылки, нарушающие авторские права, курировали их и предоставляли общественности.

PrimeWire продемонстрировала осведомленность об этих нарушениях, скрывая свои личности, поощряя пользователей развертывать VPN, чтобы скрыть свои, и предоставляя средства для подключения пользователей к незаконным потоковым выступлениям.

Но PrimeWire «стал легальным»? - Недостаточно, говорит судья

Стремясь предотвратить приостановку своего домена .tf, PrimeWire за последние несколько недель связалась напрямую с юридическим отделом студии, утверждая, что домен не использовался для содействия пиратству фильмов или телешоу. Это не пошло хорошо.

«Как я уже говорил ранее […], нам нужно знать, кто вы и, если вас представляет адвокат, кто ваш адвокат в связи с этим делом. Мы не можем вести предметные обсуждения этого дела с людьми, которые не назовут себя», — сказал PrimeWire адвокат студии.

«Намерений [P]rimeWire недостаточно, чтобы опровергнуть дело о судебном запрете. PrimeWire нанесла существенный и непоправимый ущерб истцам, и истцы были вынуждены тратить значительные ресурсы, пытаясь остановить массовое нарушение PrimeWire их произведений в США и во всем мире», — говорится в ответе.

Истцы выиграли заочное решение об ответственности

В последующем иске в суд студии заявили, что «внесудебные утверждения PrimeWire, сделанные в анонимных электронных письмах, не имеют большого веса» и их «неявка в этом судебном процессе также, по-видимому, является расчетливой попыткой избежать подчинения себя. процесс обнаружения» являются факторами, которые весят в пользу решения по умолчанию. Судья Скарси согласился.

Суд не обладает юрисдикцией для вынесения судебного запрета, если ответчики добровольно прекращают свою деятельность, нарушающую права, но должно быть абсолютно ясно, что предполагаемое противоправное поведение вряд ли повторится. Этот порог не был достигнут.

«Бремя стороны, добровольно прекратившей свое поведение, заключается в том, чтобы явиться и убедительно показать, что нельзя разумно ожидать, что она возобновит свое поведение. Ответчики не защищали этот иск, несмотря на получение уведомления и несмотря на изменение веб-сайта PrimeWire в ответ на постановления суда», — говорится в постановлении судьи.

Обвиняемые PrimeWire «могут явиться и отменить решение по умолчанию», но это маловероятно.

Постоянный судебный запрет


Условия постоянного судебного запрета требуют, чтобы PrimeWire закрылась и «передала работу веб-сайтов PrimeWire» студиям.

Операторам PrimeWire запрещено «связывать, распространять, воспроизводить, копировать, размещать, загружать, делать доступными для загрузки, индексировать, отображать, демонстрировать, публично исполнять или иным образом использовать» любые произведения, защищенные авторским правом, принадлежащие истцам, и «предпринимать какие-либо действия». », что прямо или косвенно позволяет любому пользователю или третьему лицу делать то же самое.

Домены сайта (primewire.li, primewire.ag, primewire.vc, primewire.tf) не могут быть переданы другому владельцу домена или регистратору, кроме тех, которые указаны истцами.

«Настоящим приказано немедленно передать Веб-сайты PrimeWire Ответчикам, их правопреемникам и/или правопреемникам интересов или права собственности и/или регистраторам доменных имен (в настоящее время Sarek Oy и Gandi SAS, совместно именуемые «Регистраторы» ) под контроль истцов», — говорится в приказе, в котором отмечается, что если регистраторы не обеспечат передачу в течение пяти дней, соответствующие реестры доменов верхнего уровня должны принять меры.

По словам судьи Скарси, когда вопросы ответственности и постоянного судебного запрета урегулированы, истцы теперь могут свободно проводить расследование, чтобы определить уровень ущерба, причиненного сайтом PrimeWire. Он выделил 90 дней, но может быть предоставлено продление.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 26 апр 2022, 18:53

Google добровольно удаляет больше пиратских сайтов из результатов поиска

Уже более десяти лет различные группы, занимающиеся вопросами авторского права, обращаются к Google и другим поисковым системам за помощью в сдерживании проблемы пиратства.

Сначала Google не решалась принимать меры, но с годами компания постепенно корректировала свои алгоритмы, чтобы учесть жалобы.

Первым шагом было понижение рейтинга результатов для доменных имен, для которых он получает много уведомлений об удалении DMCA. Кроме того, он также удалил несколько терминов, связанных с пиратством, из своей функции автозаполнения.

Удаление всего сайта

За кулисами правообладатели и Google также работали над другими нераскрытыми мерами. Хотя компания мало что говорила публично, трудно не заметить одно важное изменение. С прошлого года Google начал удалять целые домены из результатов поиска.

В прошлом Google заявлял, что не поддерживает удаление «всего сайта», но эта позиция изменилась. Когда правообладатели информируют поисковую систему о приказе, требующем от местных интернет-провайдеров блокировать определенные пиратские сайты, Google добровольно делает то же самое.

Эти удаления результатов поиска ограничены регионом, в котором применяется порядок блокировки, обычно одной страной.

Уже было несколько таких случаев, в том числе во Франции, Дании и Великобритании. В большинстве запросов цитируются датированные судебные постановления; в некоторых случаях около десяти лет. Однако новая информация показывает, что Google быстро реагирует и на новые заказы.

Новые голландские блокады

В прошлом месяце голландский суд обязал местного интернет-провайдера Delta заблокировать доступ к десяткам доменов, связанных с популярными торрент-сайтами, такими как YTS, RARBG и 1337x. Этот второй приказ о блокировке сайтов в Нидерландах — большая победа местного подразделения по борьбе с пиратством BREIN, которое уже более десяти лет занимается делами, связанными с блокировкой.

Усилия BREIN также привели к соглашению, подписанному в прошлом году, в котором основные интернет-провайдеры согласились добровольно выполнять приказы, изданные в отношении конкурирующих интернет-провайдеров. И они не единственные.

Через несколько дней после того, как был издан последний приказ о блокировке, BREIN уведомил Google, попросив поисковую систему удалить эти доменные имена для посетителей из Нидерландов. И действительно, через несколько дней домены полностью исчезли.

«В ответ на юридический запрос, отправленный в Google, мы удалили 6 результатов с этой страницы», — пишет Google, например, внизу результатов поиска для RARBG.

Эти удаления полностью отделены от процесса DMCA. Это большой шаг для Google, чтобы сделать это добровольно, но, учитывая подробную судебную практику, есть большая вероятность, что поисковой системе было бы приказано сделать то же самое, если бы дело дошло до суда.

Неиспользованные силы?

Хотя BREIN, безусловно, находится в деле, не все правообладатели проявляют такое же рвение и сообразительность. Например, в Великобритании правообладатели попросили Google удалить десятки доменных имен. Однако некоторые известные сайты по-прежнему остаются в результатах поиска.

Эти «пропущенные» домены включают The Pirate Bay, Nitroflare, NSW2U и различные YouTube-рипперы, такие как Flvto.biz и 2Conv.com. Все эти сайты заблокированы британскими интернет-провайдерами, но по-прежнему доступны в результатах поиска.

Возможно, некоторые правообладатели не знают об этих новых полномочиях. Мы не можем придумать никакой другой причины, по которой они не попросили бы Google удалить домены. Тем более, что они ежедневно отправляют в Google сотни регулярных уведомлений об удалении.

Гугл молчит

Несколько групп правообладателей, в том числе MPA и BREIN, подтвердили совместную позицию Google. Они считают, что удаление является эффективным инструментом, помогающим бороться с пиратством в Интернете, поскольку оно усиливает эффект мер по блокировке сайтов.

Сам Google молчит. TorrentFreak неоднократно отправлял запросы на комментарии по этому поводу в течение последних недель и месяцев. Все запросы остаются без ответа.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 04 май 2022, 20:54

Суд США обязал каждого интернет-провайдера в США блокировать нелегальные стриминговые сайты

Ранее в этом году продюсер и киноинвестор Моше Эдери сделал предупредительные выстрелы в адрес Mastercard, Visa и American Express за то, что они продолжают обеспечивать обработку платежей на пиратских потоковых сайтах.

Эдери, соучредитель Screen iL, международной платформы потокового телевидения, предназначенной для израильтян, живущих за границей, сказал, что компании должны знать, что пиратские сайты причастны к преступным нарушениям авторских прав и отмыванию денег. Предложение заключалось в том, что, продолжая вести с ними дела, платежные компании также должны ожидать судебных исков против них.

Хотя это было бы первым случаем в борьбе с пиратством, несколько компаний, связанных с Эдери, только что выиграли три отдельных иска об авторских правах в Соединенных Штатах. Судебные решения и судебные запреты не только открывают новые горизонты в Соединенных Штатах, но и могут стать одной из самых значительных побед века в борьбе с пиратством.

Дочерние компании Эдери подали в суд на пиратские сайты в 2021 году

В прошлом году такие компании, как United King Film Distribution, DBS Satellite Services и Hot Communication, подали три иска о нарушении авторских прав в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Каждая жалоба была направлена ​​на конкретный пиратский сайт потокового вещания — Israel-tv.com, Israel.tv и Sdarot.tv — последний является самым популярным пиратским сайтом потокового вещания в Израиле, который ежемесячно посещают миллионы человек.

По крайней мере, в общих чертах судебные процессы были относительно ничем не примечательными. Они придерживались традиционной линии, потребовав 150 000 долларов в качестве возмещения убытков по закону за каждое произведение, защищенное авторским правом, и судебный запрет для предотвращения дальнейшего нарушения. С самого начала казалось крайне маловероятным, что операторы этих сайтов явятся в суд, чтобы защищать себя, а это означало, что победа истцов в этих делах никогда не вызывала сомнений.

В конце прошлой недели истцы выиграли все три иска по заочным решениям. Суд обязал операторов Israel-tv.com, Israel.tv и Sdarot.tv выплатить по 7 650 000 долларов США в качестве компенсации за нарушение авторских прав в отношении 51 зарегистрированного произведения, принадлежащего истцам.

Несмотря на то, что почти 23 миллиона долларов убытков не являются незначительной суммой, судебные запреты, вынесенные во всех трех случаях, являются чем-то, чего раньше не было в делах о пиратстве на телевидении и в кино.

Постоянные судебные запреты открывают новые горизонты в США

Во всех трех решениях ответчикам запрещается нарушать права истцов, в том числе путем потоковой передачи, распространения или иного предоставления доступа к любым из их защищенных авторским правом работ. Им также запрещено управлять своими веб-сайтами с существующих доменов или любых других, которые они могут использовать в будущем.

Все довольно стандартные вещи до сих пор — а затем большой.

Все интернет-провайдеры… и любые другие интернет-провайдеры, предоставляющие услуги в Соединенных Штатах, должны блокировать доступ к Веб-сайту на любом известном сегодня доменном адресе… или для использования Ответчиками в будущем… любыми технологическими средствами, доступными в системах интернет-провайдеров.

К каждому постановлению прилагается список интернет-провайдеров, базирующихся в США, которые обязаны заблокировать не только домены, используемые пиратскими сайтами в настоящее время, но и те, которые они могут использовать в будущем. Первая страница списка интернет-провайдеров показана ниже, но всего девять страниц охватывают почти 100 резидентных интернет-провайдеров.

В судебных запретах также уточняется, что список не является исчерпывающим, а это означает, что приказы также распространяются на всех других интернет-провайдеров, предоставляющих услуги в Соединенных Штатах.

Изображение

«Адреса доменов и любые вновь обнаруженные веб-сайты должны направляться таким образом, чтобы пользователи не могли подключаться и/или использовать веб-сайт, и DNS-серверы интернет-провайдеров перенаправляли их на целевую страницу, управляемую и контролируемую истцами, — продолжаются судебные запреты.

Неясно, сколько времени потребуется всем интернет-провайдерам в Соединенных Штатах, чтобы выполнить приказ, но указанная целевая страница уже работает по адресу http://zira-usa-11025.org.

Изображение

Целевая страница Соединенного Королевства

Таким образом, у нас есть три по существу идентичных решения и постоянные судебные запреты, которые обязывают всех интернет-провайдеров в Соединенных Штатах осуществлять полную блокировку сайтов за нарушение авторских прав. Мало того, это примеры так называемых «динамических» запретов, разработанных для адаптации к любым антиблокировочным контрмерам, которые сайты могут применить в будущем.

Эти судебные запреты уже существуют в нескольких других странах, но, по крайней мере, насколько нам известно, это первый случай, когда правообладатели получили такие широкие полномочия в Соединенных Штатах. SOPA обещала полную блокировку сайта за пиратство, но десятилетие спустя выясняется, что существующий закон об авторском праве уже достаточно хорош.

Дополнительные характеристики судебных запретов

Все три запрета запрещают любой сторонней компании (включая интернет-провайдеров, веб-хостингов, провайдеров CDN, провайдеров DNS, компаний, предоставляющих доменные имена, рекламные службы, финансовые учреждения, платежные системы и т. д.) вести какие-либо дела с сайтами на их текущих доменах или любых новых те.

Все домены должны быть направлены на целевую страницу истцов, а все компании, в которых ответчики имеют счета, должны быть обнаружены и заморожены. Чтобы компенсировать ущерб, указанный в каждом судебном решении, любые средства на этих счетах должны быть переведены истцам в течение 30 дней.

Истцы также могут провести дополнительное расследование в отношении практически любой организации, которая, по их мнению, связана с сайтами, нарушающими авторские права (или их операторами), чтобы найти больше активов.

Если подсудимым не нравится решение суда, им предлагается подать апелляцию, но поскольку до сих пор они уклонялись от суда, это кажется маловероятным. В настоящее время неизвестно, будет ли каждый (или любой) интернет-провайдер в Соединенных Штатах оспаривать судебный запрет, но мы можем быть достаточно уверены, что если они решат этого не делать, эти три судебных запрета на блокировку сайтов не будут последними в Соединенных Штатах.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 21 май 2022, 17:20

Пиратский сервис UlaiTV заплатит вам целое состояние

Изображение

Международная вещательная коалиция против пиратства (IBCAP) подтвердила, что Окружной суд США во Флориде вынес решение о компенсации в размере 600 000 долларов в деле, возбужденном американской платформой DISH Network против лица, ответственного за эксплуатацию и продажу пиратского стримингового сервиса на арабском языке под названием UlaiTV . IBCAP поддержал платформу DISH Network, которая подала жалобу в 2017 году.

Изображение

Суд также издал распоряжение, запрещающее Габи Фрайферу, его компаниям, их агентам и другим лицам, действующим или участвующим в любой из них, публично исполнять в США любые произведения, транслируемые по определенным каналам на арабском языке.

После многодневного триала и после предоставления 600 000 долларов компенсации , суд издал меморандум о решении, в котором он постановил взыскать судебные издержки и расходы, которые превышают 700 тысяч злотых.

В общей сложности сумма присужденных сумм против Фрайфера составит более 1,3 миллиона долларов.

Пиратские сервисы ЮлайТВ и АхлаиТВ должны были предложить только пиратскую услугу примерно за 100 долларов. в год, а также годовое обслуживание плюс нелегальное стриминговое устройство примерно за 200 долларов и приставка за 90 долларов.

С момента подачи иска пиратский сервис УлайТВ прекратил оказание услуг и больше не транслирует видеоконтент.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 30 май 2022, 17:24

beIN в Египте против пиратства
30 мая 2022 г.

Спортивная, медиа- и развлекательная группа beIN MEDIA и ее партнер Cable Network Egypt (CNE), дистрибьютор зашифрованных теле- и радиоканалов в Египте, инициировали судебный иск против крупных пиратов в Египте в преддверии Лиги чемпионов УЕФА (UCL) и CAF Champions. Финалы лиги (CCL), эксклюзивные права на трансляцию которых на Ближнем Востоке и в Северной Африке принадлежат флагманскому спортивному каналу beIN SPORTS.

В течение последних нескольких месяцев beIN и CNE внимательно следили за исключительными правами beIN на вещание и обнаружили, что они продолжают публично нарушаться в коммерческих магазинах, магазинах и отелях Египта лицами, не имеющими необходимых коммерческих лицензий от beIN. Чтобы защитить свои законные права и, в конечном счете, помочь обеспечить будущее живых видов спорта, beIN и CNE принимают незамедлительные и эффективные юридические меры на этом ключевом рынке в координации с соответствующими правоохранительными органами; добиваться немедленного обращения в суд для судебного наказания виновных, а также для получения компенсации от тех, кто нарушил.

Таким образом, beIN и CNE выпустили последнее предупреждение, чтобы призвать любое физическое или юридическое лицо немедленно прекратить любые текущие незаконные нарушения. Вещатель предупредил, что будет проявлять особую бдительность и без колебаний примет все необходимые юридические меры, чтобы остановить кражу его прав в будущем.

beIN использует действительно основанный на данных подход для защиты своего основного бизнеса и отрасли. Совсем недавно, в апреле 2022 года, он присоединился к Alliance for Creativity and Entertainment, коалиции, занимающейся защитой экосистемы и сокращением цифрового пиратства. Партнерство — это лишь один из многих способов, с помощью которых beIN продолжит возбуждать судебные иски против пиратов, которые серьезно угрожают услугам и продуктам, которых заслуживают платные потребители.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 06 июн 2022, 20:44

Исследование: 3,4 миллиона человек смотрят пиратский контент в Скандинавии
6 июня 2022 г.

Изображение

Согласно исследованию Mediavision, 17% всех людей в возрасте от 15 до 74 лет в скандинавских странах за последний месяц нелегально смотрели или скачивали фильмы и сериалы.

Однако цифры в разных странах различаются: самый высокий уровень пиратства в Швеции — 20%, а самый низкий — в Финляндии и Дании — по 13%. Норвегия находится в середине с 18 процентами. В общей сложности это составляет примерно 3,4 миллиона пиратов в Северных странах, что примерно на 0,5 миллиона больше, чем в прошлом году.

Пиратство уже много лет является серьезной проблемой для правообладателей в Северных странах. Хотя использование юридических услуг широко распространено, уровень пиратства по-прежнему высок, говорит старший аналитик Mediavision Наталья Борелиус. Это показывает, что доступность — не единственный фактор, влияющий на пиратство. Для снижения этих показателей потребуются другие меры, предполагает Mediavision.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 07 июн 2022, 22:12

Организатор футбольного пиратства оштрафован на 1 миллион фунтов стерлингов за продажу ISD


Британец, который ранее был приговорен к более чем семи годам тюремного заключения, был оштрафован на 1 миллион фунтов стерлингов за продажу нелегальных потоковых устройств (ISD).

Стивен Кинг, которого английская Премьер-лига назвала «вдохновителем» пиратской потоковой операции Dreambox, в марте 2019 года был заключен в тюрьму на семь лет и четыре месяца.

На следующем слушании в Королевском суде Уорика 6 июня Кингу было приказано конфисковать доходы от своей преступной деятельности и выплатить 963 000 фунтов стерлингов в течение трех месяцев, иначе его пребывание в тюрьме будет продлено еще на шесть лет и восемь месяцев.

Он также должен сдать свой паспорт в течение 28 дней и не может выезжать за границу до тех пор, пока сумма не будет выплачена.

Кинг был лидером пиратской группы Dreambox, состоящей из трех человек, которая действовала под названиями Dreambox (некорпоративный), Dreambox TV Limited и Digital Switchover Limited через веб-сайты dreamboxtv.co.uk и yourfootie.com. В общей сложности трое мужчин были приговорены к 17 годам заключения за сговор с целью мошенничества.

Генеральный советник Премьер-лиги Кевин Пламб сказал: «Этот результат ясно показывает, что предоставление незаконных потоков является уголовным преступлением, влекущим за собой тюремное заключение и значительные финансовые последствия. Мы рады, что суды признали серьезность преступлений, связанных с пиратством, и Премьер-лига потребовала, чтобы все возвращенные деньги были возвращены государственным органам, в том числе правоохранительным органам, чтобы помочь им продолжить фантастическую работу, которую они делают, помогая таким людям справедливость.

Генеральный директор FACT Кирон Шарп сказал: «Это предупреждение всем, кто продает подписки или устройства, которые позволяют получить доступ к контенту без вознаграждения законному поставщику — вы рискуете попасть в тюрьму и потерять свое имущество, автомобили и другие доходы от преступлений. FACT продолжит работу с Премьер-лигой и другими правообладателями, чтобы пресечь незаконные трансляции и привлечь к ответственности тех, кто за ними стоит».


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 09 июн 2022, 10:36

Опрос: онлайн-пиратство молодых европейцев «стабильно»
9 июня 2022 г.

Были раскрыты результаты общеевропейского опроса 2022 года ( IP Youth Scoreboard ) о восприятии ИС среди молодых европейцев.

Опрос, проведенный Европейской обсерваторией, направлен на то, чтобы пролить свет на последние тенденции в использовании легальных и нелегальных онлайн-источников среди европейцев в возрасте от 15 до 24 лет, а также на их восприятие и поведение в отношении контрафактных товаров.

Отражая постпандемический контекст, новое исследование подтвердило, что 37% молодых людей намеренно купили один или несколько поддельных товаров за последние 12 месяцев, что является значительным увеличением по сравнению с предыдущими результатами.

Поддельные товары, которые чаще всего преднамеренно покупают молодые люди, — это одежда и аксессуары (17%), за ними следуют обувь (14%), электронные устройства (13%), средства гигиены, косметика, средства личной гигиены и парфюмерия (12%). .

Преднамеренное пиратство остается стабильным: 21% молодых потребителей (каждый пятый) признают, что за последние 12 месяцев они намеренно получали доступ к пиратскому контенту.

Однако доступ из легальных источников получает все большее распространение среди молодого поколения:

60% заявили, что не использовали, не воспроизводили, не загружали и не транслировали контент из нелегальных источников в прошлом году, по сравнению с 50% в 2019 году и 40% в 2016 году, что подтверждает тенденцию.
Цена и доступность продолжают оставаться основными причинами покупки поддельных продуктов и преднамеренного доступа к пиратскому контенту. Однако социальные влияния, такие как поведение семьи, друзей или знакомых, приобретают все большее значение.

Для большинства типов контента из нелегальных источников наиболее популярным каналом доступа были специализированные веб-сайты, особенно для фильмов (63%) и телесериалов (59%). Для музыки приложения были самым популярным каналом доступа к пиратскому контенту (39%), а для фотографий — социальные сети (36%).

Около половины тех, кто заявил, что они получали доступ к контенту из нелегальных источников, заявили, что прекратят это делать, если столкнутся с киберугрозой (41 процент) или кибермошенничеством (40 процентов), а 24 процента заявили, что могут сделать это, если они должны были столкнуться с некачественным контентом. Среди тех, кто купил поддельную продукцию, около трети (31%) заявили, что остановятся, если столкнутся с некачественной подделкой, и около четверти заявили, что сделают это, если столкнутся с кибермошенничеством (23%). ) или киберугроз (21%), или если они столкнулись с небезопасным или опасным продуктом (22%). Аналогичная доля заявила, что лучшее понимание негативного воздействия на окружающую среду (19%) или общество (17%) остановит их.

Умышленное использование нелегальных источников оставалось выше среднего среди мужчин и молодых людей с высоким уровнем образования. В то же время распространенность такого поведения значительно различалась по странам: от 29% в Бельгии до 12% в Германии.

Основными типами цифрового контента, запрашиваемого из нелегальных источников, были фильмы (61%), телесериалы/шоу (52%) и, в меньшей степени, музыка (36%), программное обеспечение (35%), игры ( 33%), прямые трансляции спортивных событий (35%) и электронные книги (32%). Доля респондентов, которые полагались в основном на легальные источники для любого типа контента, постоянно была ниже 60 процентов.

Для большинства видов контента из нелегальных источников наиболее популярным каналом доступа к ним были специализированные веб-сайты, особенно для фильмов (63%) и телесериалов (59%). Для музыки приложения были самым популярным каналом доступа к пиратскому контенту (39%), а для фотографий — социальные сети (36%).

Основной причиной преднамеренного доступа к контенту из нелегальных источников респонденты назвали более низкую стоимость контента по сравнению с контентом из легальных источников, которую назвали более половины из них (55%). За этим последовал желаемый контент, доступный только через нелегальные источники (25%), и более широкий выбор, доступный через такие источники. Примечательно, что результаты опроса 2022 года указывают на увеличение доли респондентов, говорящих, что «друзья или другие люди, которых я знаю, делают это» (с 12 до 17 процентов), что подчеркивает возросшее значение социальных влияний на поведение.

Доступность более доступного контента из легальных источников была основным фактором, который, по словам молодых людей, может заставить их отказаться от преднамеренного доступа к контенту из нелегальных источников: почти половина из них (47%) упомянули об этом. Аналогичная доля заявила, что может остановиться, если столкнется с киберугрозой (41 процент) или кибермошенничеством (40 процентов), 29 процентов заявили, что могут сделать это, если им грозит наказание, а 24 процента заявили, что могут это сделать. если бы они столкнулись с некачественным контентом.

Среди респондентов, которые не знали, получали ли они доступ к контенту из нелегальных источников, большинство (69 процентов) продолжали говорить, что они не могут отличить законные источники от незаконных, а 26 процентов заявили, что им все равно, является ли источник законным. или незаконно. В то время как прежний показатель был ниже, чем в 2019 году (на 15 процентных пунктов), доля говорящих, что им все равно, была выше (на 8 процентных пунктов).

Это исследование является третьим изданием серии « Молодежные табло », которое впервые было выпущено Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза в 2016 году, а затем снова в 2019 году.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 12 июн 2022, 22:03

Россия решилась на новый акт космического пиратства
7:20 12/06/2022

В субботу гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что специалистам потребуется от двух до четырех месяцев, чтобы включить немецкий телескоп eROSITA на обсерватории “Спектр-РГ”, пишет ТАСС.

“Я думаю, потребуется несколько месяцев, чтобы аккуратно разобраться в алгоритмах системы управления и, не внося какой-то сумятицы, подключиться. Я думаю, что это от двух до четырех месяцев в реалии”, – сказал Рогозин.

По словам Рогозина, госкорпорация договорилась с учеными, что каждый будет заниматься своим делом: Институт космических исследований РАН будет “прицеливаться” и “смотреть” на объекты, которые считает наиболее важными с точки зрения фундаментальных исследований, а специалисты госкорпорации будут исследовать возможности адаптации российского управления к немецкому телескопу, чтобы РФ стала полноправным оператором всей обсерватории.

Ранее против кражи телескопа eROSITA выступили Президент РАН Александр Сергеев, академик Рашид Сюняев, а научный руководитель Института космических исследований РАН, академик Лев Зеленый, заявил следующее:

«Наш институт — все ученые — категорически возражают против этого предложения. Возражение это и по политическим, и по техническим причинам»

Похоже российским ученым из ИКИ РАН (и не только оттуда) разъяснили “политику партии”.

Далее Рогозин продолжил: “Мы друг другу мешать не будем и эту работу проведем максимально эффективно. Также мы заверили академию наук в том, что эту работу будут делать профессионалы высшего уровня, которые собирали саму обсерваторию на НПО им. Лавочкина”.

В субботу я обсудил эту ситуацию с доктором физико-математических наук, ведущим научным сотрудником Института ядерных исследований РАН и главным редактором газеты «Троицкий вариант», Борисом Евгеньевичем Штерном. Когда это интервью записывалось, была еще надежда, что Россия не решится на новый акт космического пиратства, но также обсудили и негативный вариант развития событий:



С другой стороны, как оказалось это не первый факт космического пиратства со стороны России, о чем рассказал Виталий Егоров, также известный как Зеленый кот:



Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 13 июн 2022, 21:58

Шотландия: незаконный арест потокового вещания
13 июня 2022 г.


Полиция Шотландии произвела арест после операции по борьбе с незаконным потоковым телевидением.

Офицеры выполнили ордер на обыск в здании Миллениум-Корт в Глазго и изъяли ряд предметов, связанных с нарушением авторских прав.

49-летний мужчина был арестован и обвинен в правонарушениях в соответствии с Законом об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 года. Отчет был представлен в налоговую прокуратуру.

«Эта операция — отличный пример того, как совместная работа может бороться с преступниками, совершающими преступления против интеллектуальной собственности», — заявил детектив-инспектор Энди Маклин. «К этому виду преступлений относятся серьезно, и один человек был арестован. Вместе с нашими партнерами мы полны решимости расправиться с теми, кто причастен к мошенничеству в сфере телевидения, кино и спорта, и привлечь их к ответственности».

«Мы поддержали полицию Шотландии в принятии этой меры, которая не только блокирует доступ к многочисленным источникам украденного контента Sky, но в конечном итоге помогает защитить потребителей от очень реальных рисков доступа к контенту таким образом», — добавил Мэтт Хибберт, директор Sky. Борьба с пиратством, Великобритания и Ирландия.

«Мы приветствуем действия, предпринятые полицией Шотландии, и полностью поддерживаем их усилия по борьбе с незаконным потоковым вещанием», — заявил Нил Донкастер, исполнительный директор Cinch SPFL.

«Мы только что стали свидетелями завершения еще одного захватывающего сезона, и в преддверии кампании 2022/23 важно сделать все возможное, чтобы защитить клиентов, которые инвестируют в законные подписки, и поддержать крупные инвестиции, которые Sky, наша партнеры по вещанию, вкладывают в игру».

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 16 июн 2022, 11:39

«Бесплатно читать»: в России резко выросли запросы на пиратские книги

Книжное пиратство может вырасти до 30-40%

«Ассоциация по защите авторских прав в интернете» (АЗАПИ) поделилась свежей статистикой. Как отмечают в ассоциации, в России резко увеличилось количество запросов на пиратские копии книг.

По сравнению с прошлым годом на 30% выросло количество запросов в поисковиках «бесплатно читать» и «качать книги». Генеральный директор ассоциации Максим Рябыко рассказал журналистам:

Мы наблюдаем растущий тренд по запросам "бесплатно читать" и "качать книги". В целом показатели в марте-мае 2022 года (2,3-2,7 млн запросов "книга читать бесплатно" по данным yandex.wordstat) выше на 30% таких же показателей 2021 года.

По словам представителя АЗАПИ, в 2022 году ситуацию с книжным пиратством удастся удержать на уровне, не превышающем 15-20%. Однако он же предостерегает:

[COLOR="Red"]"[/COLOR] Но в дальнейшем, если обещанная поддержка государства, в том числе необходимые поправки в законодательство, запоздают, нас ждет восходящий тренд вплоть до 30-40%.

По словам Рябыко, в результате 15-20% аудитории легальных ресурсов могут снова обратить внимание на пиратские сайты, потеря доходов в таком случае может составить 1,5-2 млрд рублей.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 16 июн 2022, 12:46

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин – космический пират?
19:23 15/06/2022



Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что он распорядился без согласия Германии включить немецкий телескоп eROSITA на обсерватории “Спектр-РГ”. Ранее против кражи телескопа eROSITA выступили Президент РАН Александр Сергеев, академик Рашид Сюняев, научный руководитель Института космических исследований РАН, академик Лев Зеленый и другие видные ученые. Однако, Рогозин свое решение не отменил. Каковы будут последствия “прихватизации” немецкого телескопа?

В эфире телеканала ITON.TV в ситуации разбирается Денис Альбин, главный редактор журнала “Все о космосе” . Ведет программму Александр Гур-Арье.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 29 июн 2022, 16:24

В России организовывают киноклубы для показа нелегального мейджорского контента

Фильмы промаркированы надписью "КиноКлуб" и идут в пиратском формате, кинотеатры сдают в аренду помещение и оборудование сторонним компаниям. В качестве примера можно привести блокбастер "Доктор Стрэндж: в мультивселенной безумия", который уже начали показывать в некоторых российских кинотеатрах.

Нечто похожее произошло с фильмом Мэтта Ривза "Бэтмен". Компания Warner Brothers запретила показ ленты в России за сутки до премьеры, однако к тому моменту все разрешительные документы были готовы. И, по версии кинотеатров, компания юридически не смогла оформить блокировку показа картины.

Какие копии фильмов используют киноклубы, неизвестно. На своих сайтах кинотеатры стали публиковать программы киноклубов, в которые входит просмотр санкционного контента.

Данная ситуация отражается и на онлайн-кинотеатрах. Было предложено ввести механизм принудительной лицензии, при котором разрешено использовать контент зарубежных мейджоров с выплатой им авторских отчислений.

Пока такого рода механизм не вступил в силу, однако онлайн-платформы уже выступили против него, заявив, что это фактически легализация пиратства. Среди противников принудительной лицензии — Ассоциация Интернет-видео (АИВ). В мае этого года АИВ направила в профильные ведомства документ о недопустимости пиратства (есть в распоряжении Кабельщика). Авторы документа заявили, что планируемая инициатива конфликтует с действующими нормами международного права.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 05 июл 2022, 20:31

УЕФА приветствует блокировку сайта Кении

Изображение

Оператор платного телевидения MultiChoice Kenya при поддержке руководящего органа европейского футбола УЕФА добился решения Верховного суда Кении, предписывающего ряду интернет-провайдеров в стране навсегда заблокировать доступ к спортивным пиратским веб-сайтам, которые содержат материалы. которые нарушают авторские права.

Усилия по борьбе с пиратскими веб-сайтами начались в конце 2019 года, когда MultiChoice Kenya подала иск с требованием к интернет-провайдерам ограничить услуги потокового вещания спортивных событий в своих сетях. После начального промежуточного этапа судебного процесса Высокий суд наложил постоянный судебный запрет, обязывающий некоторых интернет-провайдеров в Кении навсегда заблокировать эти спортивные пиратские веб-сайты.

УЕФА приветствует это решение и отмечает, что предоставление видеоматериалов с соревнований без разрешения является нарушением его прав на интеллектуальную собственность.

«УЕФА полностью поддерживает судебный запрет, вынесенный Высоким судом Кении для защиты медиа-прав, принадлежащих MultiChoice, — заявил директор по маркетингу УЕФА Ги-Лоран Эпштейн. «Это важный шаг вперед в борьбе с аудиовизуальным пиратством в регионе. Защита нашей интеллектуальной собственности и законных интересов наших правообладателей является главным приоритетом для нашей организации».

«Это важный день в борьбе с пиратством в Африке, — заявила Нэнси Матиму, управляющий директор MultiChoice Kenya. «Мы годами боролись за то, чтобы существовала юридическая защита авторских прав и чтобы эта защита применялась. Суд подтвердил позицию закона о том, что авторское право должно быть защищено. Этим вердиктом Кения заявляет, что любой бизнес, желающий инвестировать в Кению, может быть уверен, что его интеллектуальная собственность будет защищена».

Разрешение знаменательного дела и последующие представления, сделанные заинтересованными сторонами, включая УЕФА, знаменуют собой первый случай, когда кенийский суд санкционировал выпуск уведомлений об удалении в соответствии с положениями своего законодательства об авторском праве, которые направлены на предотвращение несанкционированного доступа и использования. , творческие работы с помощью Интернета.

УЕФА говорит, что ему приятно видеть, что этот принцип и защита его прав были решительно поддержаны кенийскими судами.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 21 июл 2022, 15:27

У российских интернет-пиратов уже третий год падают доходы на фоне роста официального рынка видеоконтента
21.07.2022 [14:44]

Рынок онлайн-пиратства сокращается уже третий год подряд, отметили аналитики компании Group-IB. Эту тенденцию они объясняют блокировками подозрительных транзакций онлайн-казино и гемблинга со стороны российских регуляторов, а также ростом затрат на поддержание инфраструктуры.

По данным Group-IB, доход участников теневого рынка видеоконтента в России в 2019-м году снизился до $63 млн (4 млрд руб.) с $87 млн в 2018-м году. Затем в 2020 году доход сократился до $59 млн (3,7 млрд руб.), и в 2021-м упал ещё на $9 млн до $50 млн (2,8 млрд руб.).

В прошлом году средний CPM (Cost-Per-Mille, цена за 1 тыс. показов в рекламной кампании) упал с $5 до $3,9. Вместе с тем у онлайн-пиратов выросли затраты на создание новых скриптов для обхода добавившихся блокировок, а также на продвижение контента и приобретение новых доменов, указали аналитики.

В то же время выручка рынка легальных видеосервисов в прошлом году выросла по сравнению с предыдущим годом на 59,8 % до 98,9 млрд руб. (без НДС). При этом выручка по подпискам легальных онлайн-платформ увеличилась на 80 %. Это стало возможным благодаря росту популярности онлайн-платформ, увеличившемуся выпуску сериалов и росту онлайн-видеорекламы.

Впрочем, также вырос интерес к пиратскому контенту. Количество запросов в поисковых системах на просмотр бесплатных фильмов составило в прошлом году 12,8 млрд против 11,8 млрд в 2020-м году.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 28134
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:27
Медали: 3
Cпасибо сказано: 15103
Спасибо получено: 14181 раз в 11994 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 6282

Пред.След.

Вернуться в Новости интернета

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

В обязанности Администрации не входит контроль легальности или нелегальности передаваемой информации (любой, включая, но не ограничиваясь, информацией передаваемой между пользователями, внутренней пересылки информации в виде различных ссылок, текстов или архивов), определение прав собственности или законности передачи, приема или использования этой информации. Администрация не несёт никакой ответственности за пользователей данного форума!
cron
Рейтинг@Mail.ru
Добро пожаловать на форум TVSAT.gtaserv.ru.


Для доступа ко всем функциям форума, советуем вам Войти или Зарегистрироваться