TVSAT
00:00:00

Добро пожаловать на TVSAT.Gtaserv.ruДобро пожаловать на TVSAT.Gtaserv.ruДобро пожаловать на TVSAT.Gtaserv.ruДобро пожаловать на TVSAT.Gtaserv.ru

RSS Новости TVSAT.gtaserv.ru -форум любителей спутникового ТВ,интернета и компьютерных технологий.Гости не видят полную версию сайта.Вам лучше зайти или зарегистрироваться.Регистрация простая и не отнимет у Вас много времени. Информация для новичков!Чтобы скачать софт,нужно написать 2 сообщения в разделе "Общение" согласно темы и будет Вам счастье...

ПОСЕЩАЕМ НОВЫЙ ФОРУМ

Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 11 авг 2015, 16:25


Борьба с пиратством и "антипиратский" закон







Мосгорсуд удовлетворил иск Warner Bros. против российских торрент-трекеров

Московский городской суд удовлетворил иск американской кинокомпании Warner Bros. Entertainment, которая в соответствии с антипиратским законом требовала прекратить распространение фильма "Антураж" на 16 российских торрент-трекерах, сообщает газета "Ведомости".

Таким образом, впервые непосредственно американская кинокомпания, а не ее российский представитель, воспользовалась в России антипиратским законом, отмечает издание.

Иск Warner Bros. касался торрент-трекеров Bobfilm.net, Kinozadrot.net, Kinokrad.net, Kinomassa.net, BigCinema.tv, My-hit.org, NNM-Club.me, Tushkan.net, Kino-Serial.net, Kinozal.tv, Kinoprosmotr.net, Kinogo.co, Wood-Film.ru, Zerkalo-Rutor.org, 8films.net и Rutor.org.

Суд постановил принять предварительные обеспечительные меры к тем страницам этих сайтов, на которых размещен фильм "Антураж". По словам источников, прежде чем подать судебный иск, представители Warner Bros. направили указанным ресурсам просьбу удалить нелицензионный контент, но ответа не получили.

В суде Warner Bros. представляла компания Webkontrol. Как уточнила юрист этой фирмы Лина Геворгян, Warner не собирается добиваться через суд пожизненной блокировки сайтов. Цель кинокомпании - получить решения суда, которые обяжут сайты удалить пиратские копии фильма, в также предотвращение повторного размещения фильма.

Напомним, "антипиратский" закон в отношении видеоконтента вступил в силу в России с 1 августа 2013 года. Федеральный закон позволил досудебную блокировку сайтов, где предположительно размещён нелегальный видео-, кино- и телевизионный контент. В конце ноября 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законодательство, которые расширили действие "антипиратского" закона на все виды контента, кроме фотографии. Эти поправки вступили в силу с 1 мая 2015 года.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
EDEM, panas25

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 20 апр 2017, 19:13

Правообладатели стали в пять раз чаще жаловаться на пиратские сайты

Более 2 тыс. заявлений правообладатели направили в Роксомнадзор с жалобами на 27 тыс. пиратских сайтов в 2016 году. Это в пять раз больше обращений, чем было направлено годом ранее, сообщает ComNews.

В результате Мосгорсуд направил регулятору 812 определений – это в четыре раза больше, чем в прошлом году. На основании 129 решений были навсегда заблокированы 213 сайтов. Сейчас в реестре запрещенной информации значится 88,5 тыс. ресурсов – это на 30% больше, чем в 2015 году. Более 26 тыс. сайтов внесено в реестр распространения экстремистской информации, обнаружено более 24 тыс. "зеркал" экстремистских сайтов.

Также отмечается рост числа пользователей, которые приобретают легальный контент – с 8 млн в 2013 году до 22 млн в 2016-м. Продажи онлайн-видео выросли на 20% в прошлом году, до 4,5 млрд рублей.

В течение года Роскомнадзор также планирует внедрить программное обеспечение для отслеживания противоправного контента на мобильных устройствах.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 26 апр 2017, 15:26

В Украине стартовал проект по борьбе с интернет-пиратством (ВИДЕО)

В Украине состоялась презентация социального проекта, направленного на борьбу с интернет-пиратством — #ДАЙШАНСМРІЇ.

Во вторник, 25 апреля, состоялась презентация социально-образовательного проекта #ДАЙШАНСМРІЇ (#GIVECHANCETODREAM), с участием заместителя Председателя дипломатической миссии США в Украине Джорджа Кента, ключевых медиаперсон, правительства и бизнес-сообщества.

Идея создания проекта #ДАЙШАНСМРІЇ возникла у кинорежиссера Любомира Левицкого после того как в очередной раз его фильм, сразу после выхода в прокат, попал на пиратские ресурсы, и таким образом средства, которые должны пойти на создание следующего фильма, были утрачены.



По словам господина Левицкого, целью проекта является повышение уровня осведомленности людей, которые не осознают, что нелегальный просмотр фильма в интернете приносит вред создателям и делает невозможным создание новых фильмов.

Проблема нарушения авторских прав является критической не только для киноиндустрии, но и для других отраслей, в частности — музыкальной индустрии и IТ.

Спикеры в лице Джорджа Кента (заместитель Председателя дипломатической миссии США в Украине), Любомира Левицкого (кинорежиссер и автор проекта #ДАЙШАНСМРІЇ), Надежды Васильевой (генеральный директор «Майкрософт Украина»), Грэма Гранта (руководитель отдела по борьбе с интернет-пиратством, Международная федерация фонографической индустрии) и Анатолия Максимчука (представитель инициативы «Чистое небо») подчеркнули важность защиты прав интеллектуальной собственности и распространения осведомленности о последствиях пиратства.

Так, следует понимать и помнить, что все креативные индустрии создают дополнительные рабочие места для водителей, юристов, художников, переводчиков и других специалистов. Кроме того, когда пользователь ворует фильм, программу или музыку, таким образом теряется чья работа и мечта. В результате, тормозится развитие целого творческого пласта и исключается процесс создания новых рабочих мест в смежных отраслях.

Во время мероприятия были представлены три социальных ролика, посвященных борьбе с видео-, аудио- и IT- пиратством, которые будут распространяться на телевидении и в интернете.

Также, в рамках проекта #ДАЙШАНСМРІЇ предусматривается проведение образовательно-просветительских мероприятий, в частности путем распространения представленных социальных роликов, открытие доступа к информационному веб-ресурса и страницы проекта в социальных сетях с целью ознакомления пользователей с легальными ресурсами, на которых, среди прочего, можно смотреть кино и слушать музыку.

Проект #ДАЙШАНСМРІЇ стал возможным благодаря поддержке Посольства США в Украине, Агентства США по международному развитию (USAID), Американской торговой палаты, Американского дома, Ассоциации музыкальной индустрии Украины и инициативы «Чистое небо».


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
kosoleg5

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 30 май 2017, 19:54

Пираты – пятый по величине игрок рынка платного ТВ в Чили

Более 300 тыс. нелегальных подписчиков платного ТВ по-прежнему насчитывается в Чили – несмотря на то, что в целом ситуация с пиратством в стране улучшается. Как пишет Rapid TV News со ссылкой на отчет Cámara Nacional de Comercio, с ростом платного ТВ растет и пиратский сегмент рынка, хотя и не так активно, как раньше.

Абонентами платного ТВ в Чили по итогам 2016 года стали 3,05 млн подписчиков, и аналитики отмечают здесь самый низкий уровень пиратства из стран Латинской Америки. Тем не менее, по-прежнему порядка 300 тыс. платных подключений к ТВ являются нелегальными – это всего на 100 тыс. меньше, чем число абонентов четвертого по величине оператора Claro. Это означает, что легальный рынок теряет более $70 млн налоговых отчислений в год.

"Это возмутительно, что пиратство в платных телевизионных сетях позиционируется как один из игроков, как пятый по величине оператор платного телевидения", - сказала Николь Куппенхайм, руководящая подразделением Cámara Nacional de Comercio, занимающимся вопросами нелегальной торговли.

По данным VTR, крупнейшего провайдера платного телевидения на рынке, больше всего проигрывают сами пользователи, когда дело касается пиратства. "На национальном уровне пиратские подключения по-прежнему означают ухудшение качества для тех, кто подписывается на легальные платформы", - сказал Пабло Серкеда, менеджер по связям VTR.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 31 май 2017, 15:14

Под постоянную блокировку попали еще пять «пиратских» интернет-ресурсов


В Роскомнадзор поступили решения Мосгорсуда о постоянной блокировке еще пяти информационных ресурсов, распространяющих мультимедийный контент с нарушением авторских и (или) смежных прав. Решения приняты на основании заявления правообладателя ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус».

По сведениям сервиса similarweb.com, посещаемость сайтов составляет от 22 тысяч до 20 млн. российских интернет-пользователей в месяц.

С момента действия расширенного «антипиратского закона» (с 1 мая 2015 года) в Роскомнадзор поступило 1451 определение Мосгорсуда о предварительных обеспечительных мерах и 3,3 тыс. заявлений правообладателей в отношении 29 тыс. интернет-ресурсов. На постоянной основе операторы связи ограничивают доступ к 223 сайтам, на которых неоднократно размещалась информацию с нарушением авторских и (или) смежных прав.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 19 июн 2017, 14:08

Кинопираты смогли обойти защиту Ultra HD Blu-Ray?

Пираты усилили интригу, выложив в сеть прежде не издававшееся видео с UHD Blu—Ray, защищённое системой шифрования, которая ещё несколько недель тому считалась совершенно безопасной и защищённой от любых попыток взлома.

Согласно информации издания TorrentFreak, недавно на пиратские сайты были выложены три Ultra HD Blu—Ray копии популярных фильмов.

В то время, когда появление в сети пиратских фильмов, снятых на камеру в зале кинотеатра (CAM), а также копий HD и Blu—Ray фильмов уже никого не удивляет, хоть и вызывает раздражение правообладателей,

До недавнего времени считалось, что видео в стандарте Ultra Blu—Ray остаётся недосягаемым для пиратов. Видеоконтент в стандарте UHD Blu—Ray защищён системой шифрования AACS—2 (Advanced Access Content System – Система современного доступа к контенту), разработанной и применяемой для защиты контента группой компаний, в которую, среди прочего, входят IBM, Intel, Microsoft, Panasonic и Sony.

До сих пор считалось, что данную систему крайне трудно взломать, а то и вовсе невозможно это сделать при использовании существующих компьютерных стандартов, однако после появления на пиратских ресурсах уже третьего UHD Blu—Ray фильма подняло вопрос о том, каким образом это стало возможным.

Первым фильмом данного формата, выпущенным пиратами, стал фильм «Смурфики 2», за которым последовали «День Патриота» и «Инферно». Последний был выложен в сеть группой TERMiNAL.

Разумеется, мы настоятельно не рекомендуем скачивать данные фильмы, поскольку это, безусловно, будет являться пиратством, однако справедливости ради, отметим, что скачивание такого фильма личером может занять немало времени, ибо один такой файл весит примерно 50 Гб.

После появления в сети первого фильма в таком стандарте возникла теория о том, что появление пиратской копии было связано с проблемой вокруг ключей шифрования AACS 2, использованных для данного фильма.

Считалось, что были украдены либо скомпрометированы ключи, связанные лишь с этим фильмом, однако из этого следовало, что новые UHD Blu—Ray фильмы нельзя будет взломать, используя тот же код.

Теперь же, когда в сети появились ещё две пиратские копии, возникла мысль о том, что, по всей видимости, факт взлома протокола шифрования всё же имел место. Однако, учитывая тот факт, что UHD Blu—Ray нового поколения предусматривают также так называемое Bus—шифрование (шифрование данных, передающихся по шине), это значит, что для взлома одного фильма пиратам необходимо иметь два ключа, что делает такое объяснение также маловероятным.

Ещё одна версия заключается в том, что пираты могли каким—то образом заполучить исходники для ключей, необходимых для дешифровки новых фильмов.

Комментируя факт появления пиратских копий, источник, пожелавший остаться неназванным, также высказал предположение о том, что пираты использовали Intel Software Guard Extensions (Intel SGX), что и стало причиной возникновения проблемы.

«Если система SGX имеет функцию «петля», она может позволить считывать память PowerDVD, – отмечает источник. – Это, в свою очередь, даёт возможность пиратам копировать защищённые данные с UHD Blu—Ray в качестве 1:1».


Изображение

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 28 июн 2017, 19:53

ЕВРОПОЛ ПРИЗВАЛ К КОНСОЛИДАЦИИ В БОРЬБЕ С ПИРАТСТВОМ

Европолиция и Европейский офис по вопросам интеллектуальной собственности (EUIPO) призывают к консолидированной международной борьбе с пиратством. Призыв последовал за публикацией отчета об обороте поддельной продукции и пиратстве в Евросоюзе.

По данным отчета, наиболее распространенная форма пиратства на сегодняшний день — нелегальное распространение контента в Интернете, хотя контрафактные CD и DVD также присутствуют на пиратском рынке. Основные каналы распространения нелицензионного контента — сети BitTorrent, нелегальный доступ к центральным узлам распространения контента, а также предоставление ссылок на бесплатный контент с защищенными авторскими правами без согласия правообладателя.

Также в отчете говорится, что рост числа операторов, предоставляющих нелегальный доступ к контенту через IPTV, может ускориться в ближайшем будущем. Важная особенность пиратских IPTV-сервисов – то, что их сервера практически всегда находятся за пределами юрисдикции тех стран, рынки которых являются целевыми для пиратов.

Основной источник финансов для организованного распространения защищенного авторскими правами контента — рекламные доходы. Помимо них пираты зарабатывают на платных подписках, платных скачиваниях и добровольных пожертвованиях.

При этом число легальных платформ для доступа к видеоконтенту также увеличивается, говорится в отчете, а качество обслуживания таких сервисов постоянно растет. Авторы документа отмечают, что многим европейским пользователям зачастую сложно отличить легальный сервис от пиратского, что, в свою очередь, требует принятия мер по информированию аудитории, сообщает Advanced Television.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 28 июн 2017, 20:10

"Нечаянное" пиратство и его последствия


Тема пиратства, пожалуй, самая однозначно [плохо] и единодушно воспринимаемая вещателями и операторами. Но и самая разночитаемая. В том смысле, что каждая сторона трактует ее по-своему. Равно как и ответственность за борьбу с ней возлагает на разных лиц. Уж сколько копий поломали в дискуссиях вещатели, желая разделить эту ответственность с операторами, и операторы – с тем же намерением всячески от этой миссии (и затрат) отмахаться. А Россия как была в лидерах по уровню пиратства в сфере интеллектуальной собственности, так в них и остается.

И видов пиратства множество, его даже можно попытаться классифицировать:

пиратство как таковое, т.е. вещание телеканала без лицензионного договора (встречается нынче редко, хотя ниже именно о нем речь и пойдет);
пресловутая недоотчетность (встречается почти повсеместно, преимущественно им страдают средние и малые операторы, хотя и относительный крупняк частенько не прочь помухлевать с цифрами и пакетами);
игры с пакетами каналов (вариация предыдущего пункта, которая приобрела такие масштабы, что вполне достойна отдельного упоминания);
онлайн-пиратство – многочисленные платформы, прописывающиеся в Smart-TV или интернете, транслирующие платные каналы пачками. Совокупная аудитория у таких платформ не так велика, как кажется, но поляну отрасли ребята подпортили;
хитрые платформы с целыми пакетами каналов, предназначенными для ретрансляции провайдерами, как бы с лицензионными договорами, но фактически не отслеживающие число конечных подписчиков, кормящие пакеты "100 каналов за 0 рублей". Таких платформ было на рынке несколько, и когда каналы разобрались в сути их "бизнеса", они естественным образом отмерли. Хотя есть подозрение, что не совсем;
и различные экзотические виды пиратства, как, например, встреченный нашей телекабельной экспедиции оператор в Пермском крае, который брал целиком пакет интерактивного ТВ от Ростелекома и транслировал его у себя в сети. Без изменений. Как свой. Или казахстанский оператор, который, пользуясь удаленностью от "центра", транслировал ТНТ и "Наш футбол", просто заместив метку на экране. Словом, с фантазией у советского человека все отлично.



Но это все присказка.

Так сказать, разогрев.

Вот теперь – сказка.


Буквально месяц назад – 26 мая – завершился в первой инстанции суд по делу о пиратстве, истцом в котором выступила компания "Бианка" - одна из компаний, входящих в группу "Телко Медиа", являющаяся учредителем и вещателем на территории России и Республики Беларусь телеканалов National Geographic и Nat Geo Wild. И, хотя это не первый такой суд на российском правовом поле, его все же можно считать прецедентом – прежде всего, из-за суммы компенсации в 500 тысяч рублей, сопоставимой с объемом лицензионных платежей за предполагаемый срок пиратства. Плюс ответчик должен будет по требованию истца оплатить судебные издержки и расходы вещателя по сбору доказательной базы в объеме, пропорциональном присужденной сумме компенсации.

15 июня 2017 года был запущен еще один судебный процесс, где ответчиком выступает другой оператор, а истцом – компания "Диона", еще одна "дочка" "Телко Медиа", являющаяся учредителем и вещателем на территории России и Республики Беларусь телеканалов Fox и Fox Life. За исключением некоторых деталей (города, число вещаемых каналов и суммы компенсации), дела идентичны, но расскажу об уже завершившемся процессе – о втором позднее, когда пройдет суд.

История вопроса

Как рассказал Максим Калинин, гендиректор компаний-вещателей (истцов) "Телко Медиа", все началось с кризиса 2015 года и резкого скачка курса. Тогда многие операторы обращались к правообладателям с просьбами о снижении лицензионных платежей, фиксировании курса доллара/евро и проч. Большинство каналов шло навстречу, сочиняли какие-то специальные скидки, фиксировали курс, давали каникулы по оплате счетов и проч. Но большинство международных брендов изо всех сил старались сохранить контракты – если кто и шел на расторжение или приостановление договора, то старался отяготить его будущими обязательствами.

"Телко Медиа" "отличилось" – нескольким кабельным компаниям, приславшим жалобные письма о затруднительном материальном положении, предоставили возможность приостановить лицензионные соглашения без дополнительного отягощения и определенного срока. Приостановили до возобновления – договорились согласовывать и продлевать соглашения о приостановке каждые 3 месяца.

Сразу после приостановки договоров карты блокировались – с этого момента формально отсутствовал легальный доступ. Со стороны операторов никаких претензий по вопросу приостановки не было.

Вскоре после правообладатель получил информацию об операторах, у которых транслируются телеканалы, несмотря на приостановку или отсутствие лицензионных договоров. Формируется такой список с помощью простого обзвона представителем канала колл-центров самих операторов КТВ. Такой мониторинг компания проводит регулярно. Сам по себе мониторинг, который проводит канал, не является доказательным: зачастую колл-центры операторов либо не в курсе относительно актуального состава пакетов, либо намеренно вводят потенциальных клиентов в заблуждение. Так или иначе, Fox, конечно, не рассматривает эту информацию, как стопроцентно достоверную – это, скорее, повод взять ситуацию на карандаш.

Под подозрение попало несколько компаний, но после дополнительной проверки большинство случаев вызвали сомнения. Полностью подтвердились подозрения только в отношении двух компаний – ИП Рыжова Наталья Александровна из города Кузнецк Пензенской области и еще одна компания в Краснодарском крае. В первом случае незаконно транслировались телеканалы National Geographic и Nat Geo Wild, во втором – Fox и Fox Life. (Название второй компании и подробности дела в интересах участников будут опубликованы после завершения суда).

Процедуры

Обе компании находятся в относительной близости к Москве. Возникни ситуация в Хабаровске, наверное, правообладателю было бы сложнее поехать посмотреть, зафиксировать нарушения и т.п. – все это стоит ощутимых денег. А в данном случае получить подтверждение трансляции каналов без договора оказалось проще и дешевле. Вторым этапом стало заключение договора с командой юристов, которая выехала на место и документально зафиксировала тот факт, что оба оператора транслируют телеканалы, собрала доказательную базу для суда.

Есть специальные люди – юристы и детективы, – которые выезжают на место, снимают жилье, заключают договоры с оператором и т.п. Чисто технически эта схема отработана многими правообладателями за годы. Причем привлекать местных жителей, простых людей или, тем более, конкурентов оператора к такой работе нельзя – источники не самые надежные. Все процедуры правильно исполняют именно подкованные юридически люди – они формируют пакет доказательств, которые могут быть приняты судом, зачастую выступают свидетелями.

На эту работу уходит обычно не менее нескольких недель.

Интересно, что информации о том, откуда компании брали сигнал, получить так и не удалось. Но для суда этого и не потребовалось.

Архив. Кабельщик, №4, декабрь 2005 г. Аудиторские проверки кабельных операторов. Интервью с Александром Силиным и Сергеем Коноплевым.
Комментарий: Андрей Миронов, юрист

Как верно отмечено выше – вопрос сбора и оценки доказательств является наиболее важным в подобных делах. Во-первых, законом определено, что право признавать собранные материалы доказательствами или нет лежит в сфере компетенции суда и зачастую, во время предварительных слушаний и в процессе, стороне истца приходится давать консультации и объяснять суду как были получены доказательства, что из предоставленных материалов может являться доказательством. Ранее в суд предоставлялись протоколы осмотра интернет-сайта или протокол о регистрации факта наличия телеканала в программе оператора связи, предоставлялась техническая экспертиза сет-топ-боксов, из которой следовало какому оператору принадлежит источник данных, из которого они попадают в приставку и потом в телевизор в месте сбора доказательств. Сейчас все немного проще, поскольку суды вместе с обществом развиваются в технологическом плане, но риск оказаться перед судьей, который по привычке читает бумажную прессу и смотрит эфирное телевидение остается высоким.

Досудебное урегулирование

Фиксация фактов незаконной трансляции произошла только в ноябре 2016 года. Такой большой перерыв между сообщением о незаконной ретрансляции и собственно фиксацией в "Телко Медиа" объясняют новизной и сложностью процедур. До этого момента в компании никогда не занимались такого рода вещами – с операторами договаривались, даже вопросы недоотчетности как-то решали без судов [не доводить дела о недоотчетностях до суда предпочитают все правообладатели]. Но тут вот решили пойти до конца, что, пожалуй, по-человечески можно понять: операторам пошли навстречу, а они – вон чего.

После того, как все процедуры были проведены, все доказательства незаконной ретрансляции были собраны, юристы "Телко Медиа" связались с операторами. И первая реакция обоих операторов была одинакова – договориться.

Есть стадия досудебного урегулирования, когда компания уведомляет ответчика о своих претензиях, о сумме компенсации и прочем – в данном случае суммы исков составляли 1 миллион и 500 тысяч рублей соответственно. Эти суммы сопоставимы с лицензионными платежами за предполагаемый период нелегальной трансляции. В сумму иска обычно включаются не только прямой ущерб, но и затраты истца на подготовку дела для суда, сбор доказательств и прочее, но в данном случае юристы "Телко Медиа" приняли решение взыскивать ее отдельно. Кроме того, вещателю обычно трудно доказать тот факт, что незаконная трансляция велась весь период, пока договор был приостановлен.

Обе компании не согласились с суммами исков, не отрицая при этом факта нарушения, и дальше все происходило по разным сценариям.

Суд

Наталья Рыжова – совладелица и руководитель кабельной компании – изначально готова была идти на досудебное урегулирование конфликта, однако позднее изменила свое решение. В итоге было принято решение идти в суд.

26 мая, после нескольких заседаний суд вынес решение: исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бианка" удовлетворить частично, взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжовой Натальи Александровны в пользу истца компенсацию в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 руб. (другие подробности дела можно посмотреть тут).

Разумеется, оператор решением суда категорически недоволен – Наталья Рыжова считает представленные доказательства не очень надежными и понятными, а присужденную сумму компенсации чрезмерной (хотя суд при вынесении решения и присуждения суммы компенсации снизил сумму иска в два раза). Да и вообще ситуация с договором в ее представлении выглядит иначе. "Мы приостановили договор, но через какое-то время нам поступило предложение опять заключить его. Вот мы решили проверить, как каналы примут абоненты, прежде чем подписываться на них на три года – всего на недельку включили, и в это время так получилось, что проверяли. Доказать, что мы вещали всего неделю, мы не смогли," - прокомментировала ситуацию по телефону Наталья.

Будет ли оператор подавать апелляцию, Наталья на момент разговора еще не решила – на сегодня срок подачи апелляции истек, но заявления в суд от нее так и не поступило.

Прецедент

Конечно, вещатели и раньше выигрывали суды, связанные с нелегальной трансляцией, но суммы компенсаций были скорее символическими, не сопоставимыми ни с лицензионными платежами, ни с суммами, которые они затрачивали на сбор доказательной базы. Собственно, мизерные компенсации были главной причиной, почему большинство правообладателей не слишком активно реагирует на сигналы кабельщиков о подозрительных пакетах или откровенном пиратстве конкурентов. При подготовке этой статьи мне довелось пообщаться с многими участниками рынка. Практически никто из них не захотел комментировать материал официально, но они были вполне единодушны в том, что борьба с пиратством – дело затратное и совершенно неблагодарное.

Еще одна интересная деталь, неоднократно звучавшая в этих разговорах: кризис добрался и до нашей отрасли, операторам стало совсем невмоготу платить за контент. Поэтому чуть ли не половина расторжений контрактов происходит только на бумаге, а на самом деле каналы продолжают транслироваться. Проверить это у редакции "Кабельщика" возможности нет. Но наверняка такая возможность – а теперь и резон – есть у правообладателей. И это уже звоночек для операторов.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 26 июл 2017, 16:02


Арестован британец, подозреваемый во взломах телеприставок


Полиция расположенного в британском Мидлэнде города Дерби выписала ордер в рамках расследования, проведённого совместно с организацией FACT (Федерация по борьбе с нарушениями авторских прав), занимающейся вопросами защиты интеллектуальной собственности, направленного на борьбу с распространением взломанных устройств для нелегального доступа к платным потоковым медиа.

Ордер был выписан во вторник, 18 июля, в рамках непрерывного процесса действий, направленных на прекращение использования нелегальных сет—топ—боксов, которые были перепрошиты для осуществления доступа к широкому спектру премиальных служб (таких, как Sky TV и BT Sport) без оформления легальной подписки.

Во время проведённого рейда были изъяты большие суммы наличных денег, а также различное электронное оборудование.

В процессе рейда был арестован 29—летний британец, подозреваемый в мошенничестве, отмывании денег и нарушениях авторского права, который затем был выпущен под залог на время проведения расследования.

«Данное сотрудничество между полицией Дербишира и FACT стало ещё одним шагом на пути к пресечению продаж нелегальных потоковых устройств, – говорит генеральный директор FACT Кирон Шарп. – Многие люди уверены в том, что нет ничего плохого в том, чтобы иметь у себя подобное устройство и бесплатно смотреть контент служб потокового видео – в частности, спортивные трансляции. Однако это незаконно и является нарушением закона. Не стоит соблазняться устройствами, предлагающими возможность доступа к свежайшим голливудским фильмам и платным трансляциям спортивных событий на безоплатной основе. Если вы желаете смотреть подобный контент, мы настоятельно рекомендуем вам обращаться напрямую к официальному провайдеру, дабы получить твёрдую уверенность в том, что вы не нарушаете закон».


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 13 авг 2017, 16:06

В Индии заблокирован сайт Wayback

Индия заблокировала интернет-архивный сайт Wayback Machine, — информирует издание India Today. Пользователи, пытающиеся получить доступ к сайту, получили сообщения, которые говорят, что ресурс заблокирован по указанию индийского Департамента телекоммуникаций.

Би-би-си сообщает о том, что блокировка появился в результате запроса двух компаний-производителей Bollywood на демонтаж сайтов, предположительно размещающих пиратские копии кинофильмов.

Wayback невероятно ценный инструмент и, по сути, интернет-архив с 302 миллиардами страниц. Известно, что блокировка действует не во всей стране. Заблокированы только некоторые регионы. Что также не совсем понятно.

Представители сайта уже обратился к властям. Но никакого объяснения они так и не получили. В заявлении организации говорится: «Несколько попыток связаться с Департаментом связи и Министерством электроники и информационных технологий до сих пор остались без ответа… Мы разочарованы и обеспокоены этой ситуацией и очень хотим понять, почему это происходит».

Изображение


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 14 авг 2017, 18:38

РКН отметил увеличение числа обеспечительных мер в отношении пиратов

В течение I полугодия этого года Роскомнадзор получил 507 определений Мосгорсуда об обеспечительных мерах, направленных на защиту авторских и смежных прав в сети Интернет. Это на 76% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Из их числа 265 определений касалось защиты прав на кинематографическую продукцию, в частности, был ограничен доступ к сайтам с пиратскими версиями отечественных кинофильмов "Большой", "Интервью с Путиным", "Притяжение", "Время первых", а также к американскому сериалу "Игра престолов".

На защиту прав книгоиздателей были направлены 93 определения, производителей компьютерных программ защитили 57 решений суда. Еще 49 определений было вынесено с целью защиты владельцев авторских прав на музыкальные произведения, 37 касалось телепередач, произведений искусства – 4, баз данных – 2.

Также в Роскомнадзор поступило 1,2 тыс. заявлений правообладателей по уже имеющимся определениям в отношении 17,3 тыс. интернет-ресурсов. Этот показатель также возрос за отчетный период почти на 50%.

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" позволяет правообладателям в судебном порядке защитить от нелегального распространения в интернете любые виды мультимедийного контента, за исключением фотографий.

Решения об ограничении доступа к пиратским интернет-ресурсам с целью защиты прав на интеллектуальную собственность в интернете принимаются Московским городским судом.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 18 авг 2017, 18:31

Мосгорсуд принял решение о "вечной блокировке" еще 5 пиратских ресурсов

Мосгорсуд нарпавил в Роскомнадзор решения о постоянной блокировке 5 "пиратских" ресурсов, распространяющих мультимедийный контент с нарушением авторских и (или) смежных прав. Как уточняет пресс-служба РКН, решения были приняты по исковым заявлениям от компаний "Сони Мьюзик Энтертейнмент" и "Издательство Экзамен".

Надо сказать, что только за первое полугодие 2017 года Роскомнадзор получил 76 решений Мосгорсуда о постоянной блокировке в отношении 160 сайтов в интернете.

Помимо "вечной" блокировки Мосгорсуд продолжает работу и по обеспечительным мерам. Согласно картотеке решений суда, за последний месяц он принял обеспечительные меры по заявкам "А-Сериал", "Централ Партнершип", "Наше кино". "Вольга фильм" в отношении незаконного распространения сериалов "Игра престолов", "Молодой папа", "Твин Пикс", а также фильмов "Валериан и город тысячи планет", "Взрывная блондинка" и "Стань легендой! Бигфут-младший".


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
EDEM

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 22 авг 2017, 18:05

По запросу "Матч ТВ" из интернета удалены 73 страницы с пиратским контентом

Федеральный спортивный телеканал "Матч ТВ", входящий в АО "Газпром-Медиа Холдинг", активно удаляет нелегальный контент с крупных интернет-площадкок и из социальных сетей. В основном ведется борьба с незаконно размещённым контентом в соцсети "ВКонтакте". Об этом рассказал сайт "Чемпионат.com", ссылаясь на сообщение пресс-службы телеканала. В сообщении указывается, что по запросу канала из Сети за последний месяц удалены 73 страницы с контентом, права на которые принадлежат "Матч ТВ".

В пресс-релизе отмечается, что "Матч ТВ" тщательно отслеживает появление нелегального видео и высоко ценит сотрудничество администрации "ВКонтакте" в борьбе с интернет-пиратством.

Андрей Титов, директор юридического департамента ГПМ "Матч", заявил изданию: "Мы продолжим совместную работу над повышением эффективности и скорости взаимодействия в вопросах удаления незаконно размещённого контента."

Отметим, что спортивные трансляции "ВКонтакте" приближаются по охвату аудитории к телевизионным. Например, недавний матч чемпионата Испании по футболу, показанный в прямом эфире во "ВКонтакте", собрал больше просмотров, чем трансляция одной из игр на "Матч ТВ".

"Кабельщик" уже писал о том, что "Газпром-медиа холдинг" активно борется с нелегальным распространением контента в цифровой среде. Так, с января 2016 года по май 2017 Роскомнадзор блокировал на 117 ресурсах нелегальную трансляцию контента "Матч ТВ" и тематических спортивных каналов. Обеспечительные меры приняты в отношении 289 онлайн-ресурсов.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
EDEM

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 30 авг 2017, 21:27

ТелеПираты берут интернет на абордаж

Проблема пиратства встала очень остро на днях, когда состоялся бой между Флойдом Мейвейзером и Конором МакГрегором.
Это состязание получило повышенный интерес, причину которого мы не будем объяснять, дабы не отвлекаться от основной темы. Дело в том, что если официально просмотр этого боя на ТВ или через VOD-сервисы стоил до 99 долларов (в США), что в пересчёте на российские рубли составляет сумму без малого 6 тысяч рублей, то сразу нашлось большое количество желающих посмотреть этот бой бесплатно. Если в России это желание было реализовано вполне официально через трансляцию «Первого канала», то в остальном мире таких щедрых вещателей практически не оказалось. И тут на помощь страждущим бесплатных телезрелищ пришли господа пираты, которые организовали множество незаконных стримов в интернете.

Если верить отчёту компании Irdeto, название которой хорошо знакомо любителям спутникового телевидения, то в момент трансляции боя было выявлено 239 нелегальных стримов состязания, из которых 67 осуществлялись через веб-сайты, посвящённые пиратским трансляциям. Также пираты использовали для своих целей популярные ресурсы и соц.сети такие как Facebook, YouTube, Periscope, Twitch. Через данные источники удалось обнаружить 165 пиратских стримов, ещё 6 потоков транслировались в составе популярной медиаплатформы Kodi.

По конечным подсчётам зрительская аудитория пиратских трансляций составила 2 930 598 пользователей. При этом наверняка часть зрителей наверняка была уверена, что официально получают услугу просмотра спортивного зрелища.

Однако наверняка не все потребители, которые выбрали вариант незаконного просмотра, сделали это неосознанно. Эту мысль подтверждает недавно проведенное исследование Irdeto Global Consumer Piracy Survey среди более 25 000 взрослых пользователей в 30 странах показало, что 52% потребителей во всем мире сознательно смотрят пиратский видеоконтент.

Проблема пиратства в интернете, которая связана с незаконным онлайн просмотром спортивных состязаний или художественных произведений, встала в последнее время очень остро и уже приходят новости из Голландии где в специализированных магазинах были изъяты 245 медиаплееров с предустановленным пиратским программным обеспечением, позволяющим бесплатно смотреть востребованный контент.

Что же касается в России, то пока вещатели не обращают особого внимания на надвигающуюся на них угрозу. Как пример можно привести ситуацию с пиратскими футбольными трансляциями российской Премьер-лиги на YouTube. Вполне возможно, что сейчас правообладатель осознанно допускает такие трансляции на крупнейшем мировом видеохостинге, но рано или поздно это придётся сделать, если все заинтересованные стороны решат что телеканал «Наш футбол» ещё нужен.

Единственным плюсом от наступления интернет онлайн-пиратов можно считать бесперспективность в этом свете технологии кардшаринга, которая позволяет смотреть пакеты спутниковых операторов по более низкой цене. Вполне возможно, что спутниковые пираты уже сейчас несут убытки из-за оттока аудитории в интернет. Логично, что вряд ли мы получим на этот счёт какую-то статистику, но скорее всего пользователей кардшаринга становится меньше. Потому что существуют медиаплееры, которые не только показывают пиратские трансляции, но и пакеты платных телеканалов по символической цене.

Возвращаясь к главной теме данной заметки, в заключение хочется сказать, что с развитием интернет-доступа проблема пиратских трансляций будет только увеличиваться. Справятся ли с ней владельцы контента (правообладатели)? Ответ на этот вопрос пока «висит в воздухе».


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
EDEM

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 07 сен 2017, 22:03

На пиратских сайтах станет меньше рекламы? Антипиратская ассоциация снова обновила правила мониторинга

Не спешите радоваться. В самые драматические моменты эпизода вам все еще будут рассказывать, как попасть на сайт онлайн-казино. Но тут уж сами виноваты: хотите бесплатный мед и ложкой - любите закусывать дегтем.

А УАПА (Украинская антипиратская ассоциация) работает над другим вопросом - снова обновляет алгоритм мониторинга размещения рекламы на онлайн-ресурсах, к которым есть претензии правообладателей. С помощью обновленного алгоритма авторы надеются защитить тех рекламодателей, которые не желают финансировать пиратов, но страдают от технического несовершенства системы медиаразмещения.

В прошлом мониторинг брендов проводился путем фиксирования рекламы на сайтах в течение месяца. Так не учитывались объемы этой рекламы или технические характеристики плееров, которые размещены на сайтах. Как говорят рекламодатели, иногда на пиратские сайты реклама попадала вопреки их желанию.

Согласно новым правилам УАПА, мониторинг будет проводиться все так же ежемесячно, и все бренды, попавшие в мониторинг, будут проинформированы о появлении их рекламы на пиратских ресурсах. В течение месяца они смогут скорректировать кампанию и почистить медиалисты. Если же повторный аудит в следующем месяце обнаружит тот же бренд на спорном ресурсе, он снова будет проинформирован, но скриншоты экрана с фиксацией рекламы бренда уже будут опубликованы на сайте УАПА.

«Ранее мы не знали о том, что бренд разово мог попасть туда по технической ошибке, даже не подозревая об этом. Мы хотим, чтобы наш мониторинг был помощником рекламодателю, а не инструментом, который вредит репутации бренда. Но мы понимаем, что один раз фиксация мониторингом может быть технической случайностью, а вот повторно – это уже проблема, которую нужно решать. В таком случае мы будем выносить информацию в публичное поле», - уточнил глава УАПА Владимир Илинг.

Второй мониторинг будет проведен в сентябре по списку на blacklists.org.ua за июль.

Подробнее о перечне правообладателей, которые участвуют в составлении «черного списка», мониторинге и прочем УАПА расскажет 18 сентября в рамках KYIV MEDIA WEEK 2017 на круглом столе: «Борьба с пиратством в Украине: Что сделано – Что делать?». Зарегистрироваться на KYIV MEDIA WEEK можно здесь
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 11 сен 2017, 21:29

Роскомнадзор заблокировал пять пиратских сайтов с многомиллионной посещаемостью

Роскомнадзор заблокировал пять крупных сайтов с ежемесячной посещаемостью от 254 тысяч до 18,5 миллионов пользователей. Ведомство основывалось на решении Московского городского суда. Сообщается, что заблокированные ресурсы распространяли пиратский контент.

По решению Мосгорсуда Роскомнадзор заблокировал пять вебсайтов, распространявших контент, нарушающий авторские права. На сайты заходили от 254 тысяч до 18,5 миллионов уникальных посетителей в месяц.

«В Роскомнадзор поступили решения Мосгорсуда о постоянной блокировке пяти пиратских интернет-ресурсов, распространяющих мультимедийный контент с нарушением авторских и (или) смежных прав», - сообщили в ведомстве.

Отмечается, что в суд обратились две звукозаписывающие компании, являющиеся обладателями авторских прав на распространяемый контент.

«Решения приняты на основании заявления правообладателей ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" и Warner Bros. Entertainment Inc», — следует из опубликованного на сайте Роскомнадзора сообщении. При этом в ведомстве не указали, о каких сайтах идет речь.

За первые шесть месяцев ведомство получило 76 решений Мосгорсуда о постоянной блокировке в отношении 160 интернет-ресурсов, нарушающих законодательства в сфере авторских прав.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
Alen

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 02 окт 2017, 22:22

Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу

Закон о блокировке "зеркал" пиратских сайтов вступил в силу с 1 октября 2017 года. Документ предполагает, что по запросу правообладателей или Роскомнадзора в течение суток Минкомсвязь будет определять, что ресурс является копией уже заблокированного, и направлять данные для его блокировки.

Закон, помимо прочего, устанавливает обязанность операторов поисковых систем по прекращению выдачи сведений о доменных именах и об указателях страниц копий заблокированных сайтов. Сведения о подобных "зеркалах" будут размещаться на сайте Роскомнадзора.

Министерство ранее разработало критерии, по которым можно будет определить, что сайт является "зеркалом", то есть копией уже заблокированного ресурса. Так, "зеркалом" предлагалось считать сайт, сходный с другим ресурсом до степени смешения. При этом должны быть сходны как минимум три из четырех составляющих: доменное имя, дизайн и структура сайта, его содержание, а также функциональные характеристики.

Кроме того, предлагалось признавать "зеркалом" сайт, на который идет переадресация с заблокированного ресурса, а также ресурс, где поддерживаются учетные записи запрещенного сайта.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
Alen

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 11 окт 2017, 20:03

Поисковики начали удалять пиратские сайты из выдачи

Роскомнадзор намерен направить поисковым системам обращения с требованием удалить из выдачи ссылки на навечно заблокированные сайты, в том числе торрент-трекеры. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на представителя ведомства Вадима Ампелонского.

Согласно поправкам в закон, вступившим в силу 1 октября, поисковики обязаны удалять из выдачи ссылки на пиратские ресурсы и их "зеркала". Однако пока что в большинстве поисковых систем все еще можно обнаружить, например, популярные торрент трекеры, такие как Rutracker.

Между тем, по данным издания, 70% новых пользователей приходят на подобные ресурсы по ссылкам из поисковой выдачи.

"Не так страшно, что первые удаления пиратов произошли не 1 или 2 октября. Главное — это неотвратимость результата. Мы почти два года ждали этого закона и можем подождать еще несколько дней", - отметил глава ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин.

Кроме того, закон, который предусматривает запрет анонимайзеров, VPN и им подобных сервисов для обхода блокировок запрещенных сайтов, вступает в силу с 1 ноября 2017 года. В этом же документе содержится требование к поисковикам об удалении ссылок на такие ресурсы из результатов поиска.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 11 окт 2017, 20:16

Навечно заблокированы два пиратских онлайн-кинотеатра

Мосгорсуд вынес решения о постоянной блокировке двух интернет-ресурсов gidonline.club и yourcinema.tv, распространяющих видеоконтент с нарушением авторских прав. Решения приняты на основании заявления правообладателей – компании "Мегофильм", сообщает Роскомнадзор.

Посещаемость сайтов составляет 37,5 млн и 3 млн российских интернет-пользователей в месяц.

Всего в 2017 году в Роскомнадзор поступило 97 решений Мосгорсуда о постоянной блокировке. На сегодняшний день на постоянной основе блокируется около 600 пиратских интернет-сайтов.

Напомним, действующее "антипиратское" законодательство дает возможность правообладателям и администрациям сайтов достичь согласия на принципах саморегулирования. В большинстве случаев владельцы интернет-ресурсов самостоятельно принимают меры по ограничению доступа к информации, которая нарушает права, не дожидаясь блокировки.

В случае отказа администрации сайта доступ к интернет-ресурсу прекращается на основании решения Мосгорсуда, принятому по исковому заявлению правообладателя. Решения о постоянной блокировке принимаются в случае неоднократного нарушения интернет-ресурсом закона.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 27 окт 2017, 21:47

Турция будет бороться с незаконными потоковыми платформами

Министерство культуры Турции подготовило законопроект, предусматривающий блокировку работы web—сайтов с нелегальным потоковым контентом, а также платформ, нелегально предоставляющих доступ к произведениям, защищённым авторским правом.

Согласно информации, которой располагают турецкие издания Hürriyet и Yeni Şafak, новый законопроект предполагает создание центра, который будет иметь полномочия закрывать web—сайты, предлагающие нелегальный потоковый контент. Более того, web—сайтам придётся проходить процесс регистрации в данном центре, чтобы получить право законно распространять материалы, являющиеся объектом авторского права, включая телепрограммы.

Законопроект также предусматривает возможность подачи авторами материалов судебных исков против тех, кто их нелегально распространяет. После проведённых за этим расследований работа платформы может быть вообще остановлена.

В начале 2016 года на турецком рынке начали свою работу платформы Netflix и Apple Music. До этого момента в стране практически не было возможности легального просмотра фильмов в сети интернет.

В отчёте Международного альянса интеллектуальной собственности (IIPA) за 2017 год отмечается, что «проблемы пиратства по—прежнему являются угрозой для турецкого рынка, подрывая возможности ведения бизнеса как турецкими, так и американскими компаниями. Цифровое пиратство – через интернет, мобильные телефонии, пиринговые сети (P2P), BitTorrent и сайты – просто таки пронизывает весь рынок».

В отчёте также сказано, что в настоящее время Турция находится в списке стран, подлежащих мониторингу.


Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

Сообщение студент » 02 ноя 2017, 00:33

В России вступил в силу закон о блокировке анонимайзеров и VPN

В России вступил в силу закон об анонимайзерах и VPN. Он был подписан в июле президентом России, Владимиром Путиным, и, фактически, запрещает в России использование VPN-сервисов и анонимайзеров для обхода блокировок различных сайтов, по тем или иным причинам установленных Роскомнадзором.

Если точнее, то закон запрещает обеспечивать использование в РФ «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ» для получения доступа к ресурсам, сайтам и страницам, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен.

Тотального запрета VPN и анонимайзеров не предлагается, хотят запретить именно обход блокировок с их помощью. Для того, чтобы владельцы таких анонимайзеров, VPN и прочих «разблокировщиков» смогли выполнить требование закона, им должны предоставить доступ к списку заблокированных сайтов Роскомнадзора.

За невыполнение требований Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней предлагается блокировать доступ к таким провинившимся ресурсам, предоставляющим возможности для просмотра заблокированных сайтов.

Изначально в законе предполагалось, что отслеживать сервисы для обхода блокировок будет Роскомнадзор, но во втором чтении «следящее» ведомство сменили на ФСБ и МВД, тогда как Роскомнадзору останется определять провайдера, через которого работают сервисы.

 !  ИНФОРМАЦИЯ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ:Как выложить файл,софт,дамп на форум:Загружаем файл на файлообменник,копируем ссылку загруженного файла и выкладываем в окно ответа.Выделяем эту ссылку и нажимаем кнопку "download".Затем прячем всё это кнопкой "hide"

Автор темы
Аватара пользователя

студент
Администратор
Цитата
Администратор
 
Сообщения: 14637
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 22:27
Медали: 3
Администратор (1) Зам админа (1) Veteran TVSAT (1)
Cпасибо сказано: 8234
Спасибо получено: 6870 раз в 5653 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Стрелец
Не В Сети
Баллы репутации: 4840

Пред.След.

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Код не зависит от регистра, символа нуля в нём нет.
Смайлики
:222: :Skachat: :35: :АРР: :Privet: :ura2: :ОК: :) :( :D :lol: :ROFL: :Yahoo!: :x :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :o :shock: :crazy: :%) :P :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :angel: :unknown: :fool: :OO: :O:
Еще смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
   

Вернуться в Новости интернета

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot/2.0 и гости: 0

В обязанности Администрации не входит контроль легальности или нелегальности передаваемой информации (любой, включая, но не ограничиваясь, информацией передаваемой между пользователями, внутренней пересылки информации в виде различных ссылок, текстов или архивов), определение прав собственности или законности передачи, приема или использования этой информации. Администрация не несёт никакой ответственности за пользователей данного форума!
Рейтинг@Mail.ru